笔者是县级融媒体中心的一员,算是宣传战线上的一名战士,讲好高质量发展的故事、传播好外树形象的好声音是职责所在,因此经常向一些主流媒体投送稿件。最近与几位朋友闲聊时竟然都有一个感受:评论文章难发表。
是吗?笔者也有自己的感想。
评论文章要有主观性。一般的稿件只要符合新闻语言、事实清楚、脉络清晰,就算是相对成熟的文章了,应该说还是容易发表的。然而,评论文章更注重主观的部分,仅仅停留在就事论事上,那是失败的。所以,评论文章的作者不仅要会写,更要会动脑,有站位、有观点、有思想,如果写出来的文章“态度暧昧”“不清不楚”甚至“空空洞洞”,没有任何的主观性,那么你的文章就不是评论。说到底,写评论,写的人要心中有数、言之有物。
主观性并不等于主观臆断。要有主观方向,往往好的评论文章的镜头不是对准一列火车,而是其中的一段轨道、一节车厢、一名列车员或者是一颗螺丝钉,以小切口见大智慧,去评论一件小事、一个点来起到举一反三的作用。要有主观理解,评论文章的一部分观点可以雷同,但不能断章取义的理解“雷同”,观点并非只能新鲜不能陈旧,只要你的论点都符合时代浪潮、符合社会良俗、符合发展轨迹,可以推陈出新、可以标新立异、可以释放个性,无论镜头对准哪,或是哪个人,都要完整准确客观的认识,在“合理区间内”抒发自己的情感,绝不能与法律相悖、与世俗相违,一味地破窗而出、主观臆断、追求另类,那不是评论,那是胡乱的表达,质量“差劲”。
媒体平台在主观上应更担当。媒体平台的“主观性”扼杀了一部分评论文章。评论文章撰写的难度很大,但要与观众见面的难度更大,很多的文章最后沦为“孤芳自赏”。笔者认为这与媒体平台很有关系。其一一些媒体平台主观上想收录,但没有评论及相近的“频道”,这与自身建设息息相关,各种因素不能开辟评论版块。其二一些媒体平台有相应频道,而且运转的还比较成熟,但是也有它的“主观顾虑”。发表的每一篇文章都代表所在平台的立场,哪个平台能不谨慎再谨慎的审核评论文章呢?于是平台展现的是,即便有评论频道,但发表的文章并不“富裕”。否则,一旦出现“瑕疵”,后果谁来承担,谁又能承担得起呢?在这方面,媒体平台应该更担当些。
如此看来,评论稿件真的难发表,刨根问底究其原因,媒体平台少是原因,更深层次原因是“自身不硬打不成铁”。
作者:赵迪(府谷县融媒体中心 )